L'affaire Peter Florrick

Rappel des faits :

Peter Florrick est procureur du Comté Cook. Mais il doit quitter ses fonctions car il est accusé de corruption et d'avoir abandonner des dossiers contre des faveurs sexuelles.

A son premier procès (que nous ne voyons pas dans la série), Peter perd. Il est condamné à 10 ans d'emprisonnement.

Il fait appel de cette décision.

Audience pour libération surveillée

Dossier numéro : 101.220909.PF

Client : Peter Florrick

Adversaire : L'Etat

Juge : Harvey Winter

Avocat de Peter : Daniel Golden dans son équipe également Kya Pool directrice de communication

******

****

Déroulement de l'audience :

Alicia a été amenée à témoigner à l'audience pour la liberté sous surveillance de bracelet magnétique de son mari. Elle n'apprécie pas les questions de Me Landry en plein tribunal et le lui fait savoir. Alicia affirme sous serment que Peter sera accueilli à bras ouverts au sein de son foyer.

Suite à ça sa première demande est rejetée car il est accusé d'avoir voulu corrompre le bureau du procureur et le juge.

Matan Brody l'assistant du procureur Childs est également amené à témoigner. Il est reconnaît que c'est Childs qui lui a demandé de surveiller Peter. Il dit aussi que les affaires suspectes de Peter n'ont pas été réouvertes.

Amber Maddison, la prostituée de Peter, ne devait pas témoigner car Peter avait réussi à l'en dissuader en utilisant un mafieux russe. Le mafieux russe mort Amber vient témoigner.

Daniel Golden arrive à détruire son témoignage quand celle-ci affirme n'avoir reçu qu'une seule rémunération  qui n'était pas celle de Peter et qui consistait à ce qu'elle soit un objet sexuel pour faire abandonner des affaires à Peter. En réalité il n'en était rien puisque Peter a payé Amber. Cela a pu être prouvé grace au vrai nom d'Amber que Daniel Golden a pu retrouver et à ses relevés de compte.

Glenn Childs fait une offre à Peter, reconnaître qu'il est corrompu en échange de quoi il retrouvera sa liberté immédiate et toutes les poursuites contre lui seront abandonnées. Peter refuse !

Peter souhaite témoigner lui-même à la barre. Glenn Childs lui demande s'il a déjà couché à son domicile avec Amber Madison et celui-ci affirme que non.

Kalinda va être amenée à témoigner. Childs veut lui faire dire que Peter a eu des relations sexuelles à son domicile avec Amber. Kalinda prend pour exemple un certain client numéro 12. Celui-ci n'est autre que le juge. Et sans que cela soit dit très clairement nous le comprenons. L'avocat de Peter objecte et le juge abonde dans son sens en disant qu'il n'est pas possible au témoin de donner le nom des clients et d'entrer dans des détails sexuels.

Le juge ordonne qu'un nouveau procès soit tenu en attendant, Peter est libéré sous contrôle de bracelet électronique et peut donc rentrer à l'appartement loué par Alicia.

******

****

Le procès en appel :

Client : Peter Florrick

Adversaire : L'Etat représenté par Glenn Childs, procureur

Juge : Graham Shickel

Avocat de Peter : Elsbeth Tascioni

Toute la mise en accusation repose maintenant sur Gerald Kozko. Celui-ci doit venir témoigner pour dire que Peter l'a acheté et qu'ils étaient ensemble pour les délis de corruption.

Mais, Kozko ne peut venir témoigner car il s'est suicidé. Peter se croit alors sauver. Mais c'est sans compter sur le témoignage de Kozko qui avait été enregistré avant son suicide par Glenn Childs le procureur. Elsbeth tente de faire rejeter ce témoignage pour oui-dire mais elle n'y parvient pas. L'interrogatoire est accablant pour Peter.

La vidéo du témoignage de Peter est donc recevable et sera visionnée par le jury.

Au cours d'une autre audience, Tascioni arrive à prouver que Kozhko est vivant et qu'il se trouve aux Iles Caïmans.

C'est ainsi que Peter Florrick est libre.

Il vient de gagner son procès en appel et est lavé de toute corruption.